dlouho jsem přemýšlel zdali to sem mám dát, ale jedním z ukazatelů, že by to bylo dobré byl názor Davida a myslím si, že i Máry a nakonec mě přesvědčil rozhovor s borcem z konkurenčního gangu.
Možná, že už je pro někoho pozdě, možná taky ještě ne a možná bude i druhé kolo. Bohužel se spolu nevidáme tak často což je škoda, třeba právě jen někde nad tím "pivem" kdebychom mohli i nad touhle otázkou společně diskutovat a možná se dobrat i nějaké shody a nebo si alespoň vyslechnout názor kamaráda.
Každopádně jdu volit a jdu volit KARLA a jen doufám, že si kluci s AVATAREM dělali srandu.
Nevěděl jsem kam dané téma mám zařadit, ale určitě to není ptákovina ani pokec o ničem

včera byl docela dobrý pořad na čt 1 - superdebata se všemi kandidáty.
avatar: z počátkujsem bral kérku jako docela možného, ale jen potud, pokud jsem jeho názory četl ... když jsem ho slyšel jak nerozhodně (v mách očích) mluví, a než se vyjádří, asi bych mu hlas nedal.
karel: není špatná volba, všechno zaspí a když bude mít proslov, polovina lidí mu nebude rozumnět, tudíž dá všem tu naději. jinak velmi chytrej, na nic si nehraje, karieru nepotřebuje
Boboo: nikdy jsem neměl rád bobo, ale mluvila (a dokonce rozesmála publikum svým "vážení spoluobčané" když dostala prostor pro svůj poslední proslov) jako jediná vysloveně proti eu, což mi bylo sympatické - ona už tolik není, takže tu také ne.
dinsbiert: ze začátku jsem byl přesvědčenej o něm, ale mluví jak politici, jen v náznacích, nic moc konkrténího
miloš: chytrej, ale byl v olitice moc dlouho, je jí nasáklej. možná je to i výhoda
fišer: všiml jsem si, že z profilu vypadá jako pan Burns (kdo viděl kdy simpsonovi, ví o kom mluvím - š=f jaderné továrny a Homera), a působí na mě podobně jako on
sobotka: přijde mi jako urážlivý ješita, mluil vclkeu rozumne, ale 2x se tam na moderátora urazil (podle mne)
ostatní - nevýraz
já nevim, tím že máme všichni doma chřipku a jsem v posteli, mám asi jasno. kdybych neměl, viděl bych to sám za sebe na bitvu mezi milošem, karlem a asi mladym dsb.

Avatar je kkkt s omezeným rozhledem (a to jsem o něm vážne přemýšlel)
Miloše nesnáší a tudíž neřeším
Komanče Burnse taky ne
Jak pravil Polívka - ženy mají své dny a co v těch dench naše republika? ... bobo špatný, ostatní nevýrazné
Diensbier - puvdoně jsem myslel že by to šlo, ale když něc nakousnu, mám do dořícta ne kličkovat jak zajíc - to je přesně to co mne spustě politiku sere
ten chroust mne nicim nezaujal
................... Já to mam jednoduchý, zvolim jediného člověka který je chytrý a má jednání státníka, zvládá lehký a hlavně chytrý humor. NA HRAD PATŘÍ ŠLECHTA !!!!

Čaues,
hele upřímně řečeno, volit jsem byl... Ale rozhodně nemůžu říct, že bych byl spokojený, nebo se svojí volbou stoprocentně ztotožněný, spíš jsem odcházel s pocitem, že dávám podle svého mínění hlas nejmenšímu zlu...

Reálně jsem uvažoval o Fischerovi, Knížeti nebo Avatarovi.
- Fishera jsem vyřadil částečně kvůli historii (i když se k tomu podle mě nepostavil tak blbě - "udělal jsem chybu, tak to je... pokud je to problém, nedávejte mi hlas"), ale celkově mi jeho vystupování v posledních debatách nebylo uplně po chuti... Nevadí mi, ale zase reálně nemám důvod, proč bych pro něj měl hlasovat
- Kníže je poměrně zvláštní člověk... nepochybně inteligentní a názorově k němu nemám vůbec daleko, ale zase z něj mam pocit, že než by dokázal svoje postoje formulovat a prezentovat, skončilo by jeho volební období

Volil jsem nakonec maorského válečníka... důvody? Sice má omezenej rohled v rámci politiky, ale rozhodně není hloupej... Leckdy nedokáže formulovat odpověď tak rychle a důrazně, jak bych očekával, ale když se dostane na půdu, které rozumí, vystupuje daleko lépe... Tzn. přisuzuju to tomu, že je v oblastech, kde si zatím není jistý, opatrnější. Co se týče názoru, nemám s ním problém. Historicky žádná špína na něj není a je politicky nedotčený... Bohužel je tohle pro mě momentálně výhoda a i když je docela pravděpodobné, že ho politika semele a bude z něj podobnej zmetek, jako z ostatních, asi to neberu jako důvod, nedat mu šanci.
Málem jsem ho zavrhnul, ale když jsem uvažoval o důvodech, jediné, k čemu jsem došel je, že vypadá jako tapeta... Sice to s pozicí prezidenta není úplně kompatibilní, ale odsoudit někoho jenom proto, že má "bordel v ksichtě" by mi nepřišlo fér.

OK, borci první kolo máme za sebeou a více méně pro mě je jasno, ale i tak jsem zvědavý jak hodně jeden do druhého půjdou, Zeman začal zatím docela z ostra, doufám, že bude nějaká zajímavá debata.

Mno ja to že vyada jako tapeta považoval ve finale za jediny duvod proč volit ... a to bylo málo. Jo možná shánět poradce ministra kultury...možá. Karel je pro men naopak člověk kteráéáý s lehkostí a chytř reaguje na vnější podněty - výzvy. To že by byl pomalý mi opravdu nepřijde a holt když se někdo umí vyjádřit pěti slovy, může je přednášet vš stejném useku kde jiný melou šest vět nesmyslů a
ve finále nic neřeknou.


Ale to je fuk, teď každopádně nevolit křiváka, nebo se to přede mnou snažte tajit....

podle mne - jedno koho volit:
Miloš - flastry z minula, profláknutej ... jak jsem psal níže
Brbla - kam vítr tam plášť - hlasuje pro všci, které za pár dní (měsíců) později odsuzuje. Nadřízený největšího zloděje v EU, za kterého není zodpovědný?

taklže za mne? křiváci jsou oba DVA

ahoj chlapi, nezajdem v pátek navečer do sauny a na pivo, probrat politiku, Maroko a singl 13

Saunu nevyhledávám, pivo bych mohl. zjistim jak je ma tom pavel - dohal bych týpka co má co říct

v pá tady nejsem